„Проблемът е времето“: Върховният съд за ревизия на избирателните ролки в Бихар
Ню Делхи:
The timing of the Election Commission's 'special intensive revision' of Bihar's electoral rolls - months before the Assembly election - was questioned by the Supreme Court Thursday, in a high-stakes hearing that included arguments on disenfranchisement and determinants of citizenship.
" Your exercise is not the problem... it is the timing, " Justice Sudhanshu Dhulia told the Election Commission, noting individuals dropped from Списъкът няма да има време да апелира.
" В упражнението няма нищо неприятно... като се изключи че човек ще бъде отчаян преди изборите и той няма да има време да отбрани изключването, преди да гласоподава, " правораздаването Дхулия продължи.
" Съдилищата няма да допрян добива на електора, откакто те са преоблечени. Изборите ", сподели той, когато е свикан от старши юрист Ракеш Дуивиди, като се яви за Европейска комисия, да разреши да бъде приключена проверката преди да се ръководи.
" няма нищо неприятно в това, че този натоварен развой, тъй че негражданът да не остане на функции... само че би трябвало да бъде de hors (т.е. извършени настрана от) тези избори, " Justice Joymala Bagchi прибавя. Въпроси към Европейска общност
" Това е доста значим въпрос и отива в самия корен на демокрацията... те (вносителите на петицията) освен оспорват пълномощията на Изборната комисия, само че и процедурата... " Върховният съд тогава съобщи, че е потърсил отговор от анкетата по въпросите, повдигнати от съединителя на петиците. Органът за осъществяване на „ специфична интензивна проверка “, изяснява валидността на процедурата за обзор и изяснява времето на упражнението, т.е. тъкмо преди изборите.
Върховният съд - който отхвърли промеждутъчен престой в преразглеждането на листата на гласоподавателите преди днешното чуване - зададе сложни въпроси на интервюирания. Това включваше да поискате от Европейска комисия да изясни кой раздел от закона - Закона за представянето на хората - му разреши да организира това упражнение. " Има или " систематизирана проверка ", или " интензивна проверка ". Къде е " специфична интензивна проверка "? " Арбиторът беше запитан и групата на анкетата.
Европейска комисия беше запитан за какво е „ обвързван “ с това упражнение с изборите в Бихар през 2025 година Гласоподавателите в листата за повече от десетилетие, с цел да се пренасочват и да го създадат, без да употребяват издадени от държавното управление персонални документи като Aadhaar. He pointed out 10 major elections (i.e., five federal and five state) had been held since the last voter list revision.
On this point too the court had questions for the poll panel, asking why an ID, insisted on by the government as proof of identity for the issue of other documents, had been excluded.
NDTV Explains | Европейска комисия преразглежда листата с гласоподаватели на Бихар. Защо опозицията против него
" Казват, че последната проверка е била през 2003 година, когато тя (населението на Бихар) е била четирима души. Сега е към 7,9 крони и към 10 избора са се случили от този момент. И в този момент, с анкети на разстояние, те са извършващи това упражнение... в което те би трябвало да одобряват на открито след 30 дни? Aadhaar for verification, they say now it will not be considered, " Sankaranarayan said.
The choice of these documents, apart from the revision itself, is illogical, he argued, pointing out that exemptions had been made for certain sections, including members of the judiciary.
" They will accept only 11 documents...they said they won't even consider their own voter ID card and they are even asking documents to Проверете нечии родители, " продължи той, като повдига точки, подчертани и от опозиционните политици, които подлагаха на критика времето на проверката на листата.
Съдът в началото беше студен за провокации, като показва, че проверката е осъществена в сходство с закона и изборът на 2003 година, защото датата на редуциране е била назначена Не е ли неверно? " Justice Dhulia asked, " What they are doing is mandated under the Constitution. You cannot say they are doing something not mandated... "
Poll Panel's Plea
Senior advocate Rakesh Dwivedi, appearing for the EC, urged the
Political Row Over 'Special Revision'
The Congress and the Rashtriya Janata Dal - key members of the opposition Mahagathbandhan bloc - have been vocal in their critique of the voter list revision, arguing it seeks to exclude a chunk of voters and potentially tilt the balance of voteshare towards the ruling alliance.
That point was mentioned today by senior advocate Vrinda Grover, who said, " This is not an ordinary exercise... it is designed to exclude the poor, служащият мигранти и уязвимите раздели на обществото.
